Сила и рейтинг

Наверное ни об одной функции в движке нет столько тем, сколько есть о силе и рейтинге. Причина этому, как мне кажется очень спорная система начисления рейтинга и наличие непонятной для «не хабропользователей» величины в виде силы. Силу можно определять по рейтингу (например рейтинг до 50 — 1 голос, более 50 — 2 голоса и т.д). Дробные значения рейтинга так же вызывают много вопросов. На мой взгляд идеальная система рейтинга

+1 за статью добавляет единицу рейтинга (или 2 и т.д)
+1 за комментарий добавляет единицу рейтинга
+1 в профиле добавляет единицу рейтинга

Возможно, на каком то проекте и понадобится дробный рейтинг и наличие силы как отдельной величины, но думаю лучше всего этот вопрос решил бы плагин — зачем такая запутанная система из коробки?

Так же хотелось сказать за информативность голосов — при наведении показывает только количество голосов, которые не несут в себе информации. Предложение по усовершенствованию на скриншоте выше (график или текстовый вариант при наведении курсора на рейтинг).

Похожие статьи

  • Параметры расчета рейтинга топика при голосовании за него
    Параметры расчета рейтинга топика при голосовании за него — не работает , ставлю галачку сохраняю и после сохранения галачка пропадает !
  • Alto 1.1: Изменения в рейтинговой системе
    Спасибо большое всем кто принимал и принимает участие в обсуждении существующей в Альто рейтинговой системы. В ней, действительно уже назревали изменения и, было решено их воплотить в жизнь. Сразу скажу, что все...
  • Рейтинг и сила — как это должно работать
    Выношу сюда стихийно возникшее обсуждение И вот еще статьи по теме: Механизм подсчета рейтинга и силы Сила и рейтинг Рейтинг юзеров и блогов Опишу реализацию, к которой я склоняюсь: 1) Модуль рейтингования...
  • Механизм подсчета рейтинга и силы
    Здравствуйте. Сегодня набрел на топик, решил отписать Автору, но объем не влез в комментарий. По ходу в excel-е наваялся калькулятор, который очень наглядно демонстрирует весь механизм и может помочь в подборе...

9 комментариев

+5
Согласен.
Простое голосование из коробки — это очень хорошо.
Как показала практика, проекты, рассчитанные на обычных, далекий от IT потребителей, требуют простой, понятной системы голосования. И чем проще и понятней, тем активней этой системой будут пользоваться.
+2
так и есть
0
Уже поднимал эту тему. Ничего кардинально нового не увидел.
0
Будем надеяться что команда Alto прислушается и мы увидим простую систему рейтинга из коробки :)
+1
На мой взгляд было бы здорово настраивать рейтинг из админки:
1. Только плюс (а ля Like)
2. Плюс и минус (вариант предложенный в посте)
3. Как сейчас (хабрарейтинг)
+1
Ну для всего этого (1,2) были плагины в LS
0
Конечно например отключать силу из админки было бы просто замечательно, но я говорю о простом рейтинге из коробки, который используют большинство проектов, а для всех остальных сложных алгоритмов достаточно было бы плагина.
+1
а нарисовано круто :) надо бы так сделать
0
Согласен что реализация Силы и Рейтинга из коробки слишком сложная. Копировать Хабр очень многим не нужно. Две характеристики одного примерно смысла — многовато для обычного пользователя… да и нужно ли? Согласен в целом и с вариантом упрощения, за исключением быть может

+1 за статью добавляет единицу рейтинга (или 2 и т.д)
+1 за комментарий добавляет единицу рейтинга
+1 в профиле добавляет единицу рейтинга

Ок, но кмк, за комментарий не нужно ничего добавлять. Пусть пользователи пишут топики, и не занимаются войнами и минусованием друг друга, или накрутками. ± для комментария просто может выделять удачные и убирать совсем неудачные (вроде как автомодерация).

И еще нравится вариант с отключением минусов, минусы — зло.

А еще хорошо бы иметь возможность просто включить/выключить рейтинг-силу в блогах, топиках, комментариях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.